วิธีการกำหนดเกณฑ์ความสำเร็จที่ตัวแทนวิดีโอสามารถตรวจสอบได้

\"ทำให้มันน่าสนใจและตรงกับแบรนด์\" ฟังดูชัดเจนในการประชุมแต่ไม่มีสิ่งที่แน่นอนให้เครื่องตรวจสอบได้ ก่อนที่จะให้คำอธิบายกับ ตัวแทนวิดีโอ Pippit ให้เปลี่ยนทุกความคาดหวังให้เป็นผลลัพธ์ที่สามารถสังเกตได้ แหล่งข้อมูลที่ชัดเจน และคำตอบเมื่อการตรวจสอบล้มเหลว เป้าหมายไม่ใช่การลบการตัดสินใจออกไป แต่เป็นการหยุดข้อผิดพลาดเล็ก ๆ จากการส่งผ่านไปยังผู้ที่จำเป็นต้องใช้เวลาในการตัดสินใจที่ยากกว่า

อะไรทำให้เกณฑ์ความสำเร็จสามารถตรวจสอบได้?

เกณฑ์ที่สามารถตรวจสอบได้จะอธิบายสิ่งที่สามารถสังเกตได้ในวิดีโอที่ส่งออกหรือบันทึกโครงการของวิดีโอนั้น มันระบุชื่อรายการ สภาพที่ได้รับอนุญาต หลักฐาน และการดำเนินการ ชื่อผลิตภัณฑ์ตรงกับบันทึกที่ได้รับการอนุมัติ สามารถตรวจสอบได้ ผลิตภัณฑ์ที่มีความรู้สึกพรีเมียมจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าทีมจะกำหนดสัญญาณที่สำคัญ

ใช้เกณฑ์หนึ่งอย่างต่อการตัดสินใจหนึ่งครั้ง ประโยคที่รวมโลโก้ คำบรรยาย สีของผลิตภัณฑ์ การสนับสนุนคำกล่าวอ้าง และความเร็ว ไม่สามารถอธิบายได้ว่าเหตุใดวิดีโอจึงล้มเหลว แยกข้อเท็จจริงที่สามารถขัดขวางการปล่อยผลิตภัณฑ์ออกจากคุณสมบัติที่ผู้ตรวจอาจให้คะแนนในช่วงหนึ่ง

NIST ระบุว่าการวัดและประเมินผล AI ที่เชื่อถือได้ ขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดและวิธีการที่เหมาะสมกับบริบทการใช้งาน ดังนั้น ตัวแทนวิดีโอจึงต้องการเกณฑ์ที่สร้างขึ้นสำหรับกลุ่มเป้าหมายจริง ช่องทาง ทรัพยากร และระดับผลกระทบ ไม่ใช่ตัวเลขคุณภาพที่เป็นสากล

คุณเขียนสัญญาเกณฑ์อย่างไร?

เขียนหกหัวข้อ: เป้าหมาย, แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้, วิธีการทดสอบ, กฎการผ่าน, การดำเนินการเมื่อไม่ผ่าน, และเจ้าของ. เป้าหมายระบุว่าสิ่งใดถูกตรวจสอบ แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ระบุชื่อบันทึกที่ได้รับการอนุมัติ วิธีการทดสอบอธิบายว่าวิดีโอเอเจนต์หรือผู้ตรวจสอบตรวจสอบอย่างไร หัวข้อสุดท้ายช่วยทำให้ผลลัพธ์สามารถดำเนินการได้จริง

ตัวอย่างเช่น: เป้าหมายคือราคาขายที่ระบุไว้; แหล่งที่มาคือเวอร์ชันแผ่นงานแคมเปญ 12; วิธีการเปรียบเทียบราคาที่มองเห็นและพูดถึง; การผ่านต้องการการจับคู่ที่แน่นอน; การไม่ผ่านจะบล็อกการส่งออก; เจ้าของคือฝ่ายปฏิบัติการแคมเปญ การเปลี่ยนแปลงราคาล่วงหน้ามีเพียงที่เดียวในการอัปเดตและการทดสอบหนึ่งครั้งในการรันซ้ำ

เพิ่มขอบเขต เกณฑ์อาจใช้กับเฟรมแรกเท่านั้น ฉากที่พูดทั้งหมด ตลาดที่เฉพาะเจาะจง หรือวิดีโอที่มีคำรับรอง หากไม่มีขอบเขต เครื่องตรวจสอบอาจระบุถึงการไม่มีที่ไม่เป็นอันตรายหรือพลาดปัญหาที่ปรากฏนอกช่วงเวลาที่คาดไว้

ระบุวัตถุหรือพฤติกรรมที่ถูกทดสอบอย่างชัดเจน

ชี้ไปยังแหล่งข้อมูลจริงในปัจจุบันหนึ่งแห่ง

อธิบายวิธีการตรวจสอบที่สามารถทำซ้ำได้

ตั้งค่าขอบเขตของการผ่านและความอดทนใดๆ

เลือกผ่าน, ทบทวน, หรือหยุดเป็นผลลัพธ์

กำหนดบุคคลที่สามารถแก้ไขความขัดแย้งได้

การตรวจสอบใดที่ต้องการผลลัพธ์สามรูปแบบ?

กฎแบบสองค่าทำงานสำหรับข้อเท็จจริงที่แน่นอน: URL ไม่ถูกต้อง, ข้อมูลเปิดเผยที่ขาดหาย, ประเภทไฟล์ที่ไม่รองรับ, หรือรหัสผลิตภัณฑ์ที่ไม่ตรงกัน การตรวจสอบเชิงสร้างสรรค์และการรับรู้มักต้องการผลลัพธ์ผ่าน, ตรวจสอบ, และหยุด การตรวจสอบจับกรณีที่คลุมเครือโดยไม่อ้างว่ามันปลอดภัยหรือไม่สามารถใช้งานได้

กำหนดเขตกลางก่อนทำการทดสอบ ความเปรียบต่างของคำบรรยายอาจผ่านเกณฑ์ที่วัดได้ของทีม, หยุดเมื่ออยู่ต่ำกว่าขอบเขตที่ต่ำ และเข้าสู่การตรวจสอบในช่วงระหว่างนั้น การจับคู่ใบหน้าอาจต้องมีการตรวจสอบจากมนุษย์เมื่อความมั่นใจไม่แน่นอน เพราะการผ่านที่ผิดพลาดมีความร้ายแรงมากกว่าการตัดสินใจที่ล่าช้า

อย่าปล่อยให้การตรวจสอบกลายเป็นที่รองรับกฎที่ไม่ชัดเจนทุกข้อ ติดตามว่าหลักเกณฑ์แต่ละข้ออยู่ในประเภทดังกล่าวบ่อยเพียงใดและเพราะเหตุใด หากกรณีส่วนใหญ่ต้องการการอภิปราย แหล่งที่มา วิธีทดสอบ หรือขอบเขตอาจไม่ชัดเจน ปรับปรุงสัญญาแทนที่จะตำหนิผู้จัดการวิดีโอเกี่ยวกับความไม่แน่นอนที่ทีมไม่เคยแก้ไข

สิ่งที่ควรอยู่ในชุดทดสอบ?

สร้างชุดเล็กที่เป็นตัวแทนก่อนการใช้งานอย่างกว้างขวาง รวมถึงวิดีโอทั่วไป กรณีที่ยากลำบาก ข้อผิดพลาดที่ทราบอยู่แล้ว อัตราส่วนภาพที่แตกต่างกัน พื้นหลังที่เงียบและคึกคัก คำบรรยายที่ยาวและสั้น ข้อเรียกร้องที่ได้รับอนุมัติและหมดอายุ และสินทรัพย์ที่ขาดหายไป แพ็กเกจควรมีลักษณะคล้ายกับการนำไปใช้จริงมากกว่าการสาธิตที่สะอาด

ระบุผลลัพธ์ที่คาดหวังโดยไม่แสดงให้ระบบเห็นระหว่างการตรวจสอบ ให้ตัวแทนวิดีโอเรียกใช้เกณฑ์ จากนั้นเปรียบเทียบผลลัพธ์กับป้ายที่ได้รับการอนุมัติ นับการผ่านผิดแยกจากการหยุดผิด เนื่องจากทั้งสองสร้างต้นทุนที่แตกต่างกัน

เพิ่มความล้มเหลวของการผลิตใหม่ในแพ็กเกจหลังการตรวจสอบ หากมีการครอบตัดลายน้ำ ราคายังคงอยู่ในเสียงหลังจากที่ถูกนำออกจากเฟรม หรือลิงก์ชี้ไปยังตลาดที่ไม่ถูกต้อง ให้เก็บกรณีนั้นไว้เป็นการทดสอบการถดถอย แพ็กเกจจะกลายเป็นประวัติการปฏิบัติงาน

สิ่งที่ผู้คนควรตรวจสอบเสมอคืออะไร?

ผู้คนควรรับผิดชอบในเรื่องความหมาย ความเป็นธรรม บริบทที่อ่อนไหว อารมณ์ขัน การโน้มน้าวใจ และการตัดสินใจใดๆ ที่ต้องการอำนาจที่แท้จริง ตัวตรวจสอบสามารถยืนยันได้ว่าลิงก์ต้นทางมีอยู่จริง ระบบไม่สามารถตัดสินได้ว่าข้อความที่เลือกนั้นส่งผลกระทบต่อผู้รับที่เปราะบาง หรือว่ามุกตลกที่ดูเหมือนจะล้อเลียนใครบางคนหรือไม่

การตรวจสอบโดยมนุษย์ก็จำเป็นในกรณีที่หลักฐานมีความขัดแย้ง แผ่นข้อมูลผลิตภัณฑ์อาจมีเงื่อนไขหนึ่งในขณะที่สรุปแคมเปญที่ผ่านการอนุมัติใช้เงื่อนไขอีกอย่างหนึ่ง ระบบควรแสดงทั้งสองแหล่งที่มาและหยุดลง ไม่ควรเลือกคำตอบที่สะดวกกว่า หรือรวมคำตอบเหล่านั้นโดยเงียบๆ

กำหนดกระบวนการโอนย้ายด้วยความระมัดระวังในระดับเดียวกับการทดสอบระบบอัตโนมัติ ระบุบทบาท หลักฐานที่จำเป็น เวลาในการตอบกลับ และตัวเลือก ข้อความที่ระบุว่าจำเป็นต้องมีการตรวจสอบด้วยตนเองโดยไม่แสดงกรอบ กฎ และแหล่งที่มา เพียงแค่ย้ายงานค้นหาไปยังผู้อื่น

ข้อกล่าวอ้างที่ความจริงขึ้นอยู่กับเงื่อนไขภายนอกที่เปลี่ยนแปลง

การใช้ภาพลักษณ์ เสียง เรื่องราว หรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของบุคคล

ความหมายที่เกี่ยวข้องกับการควบคุม การแพทย์ การเงิน กฎหมาย ความปลอดภัย หรือความเหมาะสม

บริบททางวัฒนธรรม อารมณ์ขัน การเหมารวม หรือการสร้างความอับอายที่อาจเกิดขึ้น

ความขัดแย้งระหว่างแหล่งข้อมูลที่ได้รับการอนุมัติหรือการขาดความชัดเจนในการตัดสินใจ

คุณวัดตัวตรวจสอบได้อย่างไร?

วัดระบบเกณฑ์ ไม่ใช่แค่วิดีโอที่ถูกสร้างขึ้น ติดตามการผ่านผิด การหยุดผิด อัตราการตรวจ ทราบเวลาที่ใช้ในการแก้ไข ความล้มเหลวที่เกิดซ้ำ และการเปลี่ยนแปลงที่ถูกจับก่อนการปล่อยออก อัตราการผ่านที่สูงอาจเป็นเรื่องไม่ดีหากการทดสอบละเลยข้อผิดพลาดที่สำคัญ

แจกแจงผลลัพธ์ตามประเภทวิดีโอ ตลาด ภาษา กลุ่มผลิตภัณฑ์ และชนิดของความล้มเหลว ค่าเฉลี่ยอาจปกปิดการตรวจสอบคำบรรยายที่อ่อนแอในวิดีโอแนวตั้ง หรือการจับคู่ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดีในบรรจุภัณฑ์โปร่งใส แพ็คเก็ตการทดสอบและรายงานควรใช้เซ็กเมนต์เดียวกัน

ตั้งค่าประตูเปลี่ยนแปลง โมเดลใหม่ คำสั่งบอกตัวช่วย เครื่องมือแก้ไข เทมเพลต ระบบต้นทาง หรือช่องเผยแพร่สามารถเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมได้ รันแพ็คเก็ตที่เกี่ยวข้องอีกครั้งก่อนขยายการทำงาน แล้วเปรียบเทียบใบเสร็จใหม่กับเวอร์ชันที่ได้รับการยอมรับล่าสุด

ใบเสร็จรับรองหลักฐานคืออะไร?

ใบเสร็จรับรองหลักฐานคือบันทึกย่อที่ระบุสิ่งที่ถูกตรวจสอบ มันประกอบด้วย ID โครงการและการส่งออก เวอร์ชันเกณฑ์ แหล่งข้อมูล ตราประทับเวลา ผลการทดสอบ เฟรมหรือตัวกำหนดเวลาที่ถูกตั้งค่าสถานะ การตัดสินใจของผู้ตรวจสอบ และสถานะการเผยแพร่ครั้งสุดท้าย มันทำให้การอนุมัติสามารถตรวจสอบได้หลังจากการประชุมสิ้นสุดลง

จัดเก็บหลักฐานไม่ใช่แค่เพียงสัญลักษณ์สีเขียว หากการตรวจสอบคำบรรยายผ่าน ให้เก็บบันทึกข้อความและผลลัพธ์เฟรมที่ได้รับการทดสอบไว้ หากผู้ตรวจสอบยกเลิกการหยุด ให้บันทึกเหตุผลและเจ้าของ การยกเลิกอาจเผยให้เห็นกฎที่ไม่ดี แต่ก็อาจเผยให้เห็นนิสัยที่มีความเสี่ยง

เก็บใบเสร็จไว้กับเวอร์ชันที่เผยแพร่ การแก้ไขภายหลังเกี่ยวกับราคา น้ำเสียง การตัดต่อ หรือจุดหมายปลายทางอาจทำให้การทดสอบก่อนหน้านี้ไม่ถูกต้อง การตรวจสอบสภาพที่เปลี่ยนแปลงอีกครั้งจะเร็วขึ้นเมื่อหลักฐานก่อนหน้าระบุสิ่งที่ยังคงเดิม

คุณใช้เกณฑ์ใน Pippit อย่างไร

เริ่มต้นคำแนะนำ Pippit ด้วยสัญญาเกณฑ์ ไม่ใช่ข้อย่อหน้าที่เต็มไปด้วยคำคุณศัพท์ ส่งทรัพยากรและแหล่งข้อมูลที่ได้รับการอนุมัติ จากนั้นระบุอุปสรรคการเผยแพร่ เงื่อนไขการตรวจสอบ และหลักฐานที่ต้องการ ตัวแทนวิดีโอสามารถสร้างร่าง ในขณะที่ทีมรักษามาตรฐานอิสระสำหรับการตัดสิน

ตรวจสอบร่างใน ตัวแก้ไขวิดีโอ Pippit ตรวจสอบคำพูดและข้อความที่มองเห็นได้, คำบรรยาย, พื้นที่ปลอดภัย, ตัวตนของผลิตภัณฑ์, การเปิดเผยข้อมูล, เสียง และปลายทางร่วมกัน บันทึกไทม์โค้ดสำหรับสิ่งที่ส่งถึงเจ้าของมนุษย์

เผยแพร่เฉพาะไฟล์ที่ส่งออกที่ตรงกับใบเสร็จ หากทีมมีการเปลี่ยนแปลงคำบรรยาย, การครอบตัด, คลิป, ราคา หรือคำเรียกร้องหลังการอนุมัติ ให้ตรวจสอบเกณฑ์ที่ได้รับผลกระทบอีกครั้ง ความสำเร็จหมายถึงไฟล์สุดท้ายตรงตามสัญญา ไม่ใช่ร่างก่อนหน้านี้ที่เคยได้รับเครื่องหมายสีเขียว

คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่ 1: วิดีโอหนึ่งควรมีเกณฑ์ความสำเร็จกี่ข้อ?

ใช้ชุดที่เล็กที่สุดที่ครอบคลุมความเสี่ยงในการเผยแพร่และผลลัพธ์ที่สัญญาไว้ การเตือนที่เรียบง่ายอาจต้องตรวจสอบแค่แหล่งที่มา, คำบรรยาย, การครอบตัด, เสียง และปลายทาง การอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม รวมกฎที่ซ้ำกัน แต่หลีกเลี่ยงการซ่อนการตัดสินใจที่ไม่เกี่ยวข้องไว้ในเกณฑ์เดียวเพียงเพื่อลดความยาวของรายการ

คำถามที่ 2: ตัวแทนวิดีโอสามารถตัดสินได้หรือไม่ว่าวิดีโอนั้นน่าสนใจ?

สามารถตรวจสอบสัญญาณที่กำหนดไว้ เช่น ช่วงเวลาที่ดึงดูดใจ การเปลี่ยนแปลงฉาก ความเงียบ ความเร็วคำบรรยาย หรือคะแนนการทดสอบจากผู้ชม ความน่าสนใจขึ้นอยู่กับผู้ชมและบริบท ดังนั้นหลีกเลี่ยงป้ายกำกับเดียวแบบสากล ใช้หลักฐานพฤติกรรมจากผู้ชมเป้าหมายและแยกการตัดสินเชิงสร้างสรรค์ออกจากกฎการเผยแพร่แบบกำหนด

คำถามที่ 3: ความแตกต่างระหว่างเกณฑ์การประเมินและตัวกีดขวางคืออะไร?

เกณฑ์การประเมินใช้คะแนนคุณภาพในแต่ละระดับและสนับสนุนการเปรียบเทียบหรือการตรวจสอบ ตัวกีดขวางคือลักษณะที่ระบุเงื่อนไขที่ป้องกันการเผยแพร่ เช่น ราคาผิดหรือไม่มีการยินยอม อย่าเปลี่ยนคะแนนเกณฑ์การประเมินต่ำทุกคะแนนให้กลายเป็นตัวกีดขวาง สำรองข้อผิดพลาดที่ทีมตัดสินใจว่ากระบวนการทำงานต้องไม่ถูกเผยแพร่เลย

ไตรมาสที่ 4: การปรับปรุงชุดทดสอบควรทำบ่อยแค่ไหน?

ปรับปรุงเมื่อใดก็ตามที่เกิดความล้มเหลวใหม่ที่สำคัญ ระบบต้นทางมีการเปลี่ยนแปลง หรือกระบวนการทำงานมีโมเดล รูปแบบ ตลาด หรือช่องทางใหม่เพิ่มขึ้น รักษากรณีที่เสถียรไว้สำหรับเปรียบเทียบและเพิ่มกรณีเป้าหมายสำหรับความเสี่ยงใหม่ ชุดที่มีการเปลี่ยนแปลงต้องมีประวัติรุ่นเพื่อให้แนวโน้มยังคงสามารถตีความได้

คำถามที่ 5: ใครสามารถยกเลิกเกณฑ์ที่ล้มเหลวได้บ้าง?

เฉพาะเจ้าของที่ได้รับการแต่งตั้งหรือบทบาทที่ได้รับอนุญาตให้ยกระดับขึ้นเท่านั้นที่ควรยกเลิกได้ ใบเสร็จควรบันทึกหลักฐาน เหตุผล วันที่ และการส่งออกที่ได้รับผลกระทบ การยกเลิกสม่ำเสมอเป็นสัญญาณว่าควรแก้ไขเกณฑ์หรือกระบวนการทำงาน ไม่ควรกลายเป็นทางลัดแบบไม่เป็นทางการในการหลีกเลี่ยงกฎการเผยแพร่

ทำให้เสร็จสิ้นสามารถสังเกตได้

กระบวนการทำงานของวิดีโอสามารถทดสอบได้เมื่อ "สิ่งที่ดี" ถูกแบ่งออกเป็นข้อเท็จจริงที่มองเห็นได้ ช่วงที่มีประโยชน์ และการตัดสินของมนุษย์ที่มีชื่อเรียก ให้ทุกเกณฑ์มีแหล่งข้อมูล วิธีการ ขอบเขต การดำเนินการเมื่อเกิดข้อผิดพลาด และเจ้าของ ทดสอบเกณฑ์กับกรณีตัวอย่างที่เป็นตัวแทน เก็บรักษาหลักฐาน และตรวจสอบใหม่ที่ถูกกระทบหลังจากมีการเปลี่ยนแปลง ผลลัพธ์ไม่ใช่รสนิยมที่เกิดขึ้นอัตโนมัติ มันคือเส้นแบ่งที่น่าเชื่อถือระหว่างการตรวจสอบประจำและการตัดสินใจที่มนุษย์ยังต้องทำเอง