정교한 세그먼트 편집이 가능한 Dreamina Seedance 2.5를 만나보세요.
지금 사용해 보기!

비디오에 적합한 AI 캐릭터를 선택하는 방법

역할, 대상, 장면, 프레임 설정, 자세, 리뷰 확인을 활용하여 제품, 설명, 마케팅 비디오에 적합한 AI 캐릭터를 선택하는 방법을 배워보세요.

밝은 보라색 인터페이스에 개별 패널로 나뉜 세 명의 AI 발표자
Pippit
Pippit
Sep 2, 2026

적합한 AI 캐릭터를 선택해야 한다면, 먼저 비디오가 수행해야 할 작업을 고려하세요. 그런 다음 캐릭터의 역할, 대상, 장면, 의상, 프레임 설정, 자세를 그 작업에 맞게 조정하세요. Pippit에서는 AI 캐릭터 생성기를 사용하여 스크립트와 편집 전에 표시되는 카테고리를 좁힐 수 있습니다

적합한 캐릭터는 자동으로 가장 매력적인 옵션이 아닙니다 외모는 브랜드 적합성, 신뢰, 참여 또는 전환을 입증하지 못합니다 적합한 AI 캐릭터를 선택하려면 메시지를 가장 쉽게 이해할 수 있도록 하는 가상의 18세 이상의 발표자를 선택하세요 외모를 성능 주장으로 간주하지 않고 올바른 AI 캐릭터를 선택하는 방법입니다

캐릭터 갤러리가 아닌 비디오 작업부터 시작하세요

한 줄로 역할 요약을 시작하세요

"[역할]에서의 가상의 18세 이상의 발표자가 [청중]이 [메시지]를 [장면]에서 이해하도록 돕고, [보조 시각 자료]를 위한 공간을 제공합니다."

아래의 분기를 선택하세요

비디오 작업
고려해야 할 캐릭터 역할
첫 번째 시각적 질문
멈춰야 하는 경우…
제품 영상
제품 교육자, 시연자 또는 서비스 가이드
캐릭터가 제품, 기능 또는 화면을 위한 여백을 남길 수 있습니까?
발표자가 제품과 경쟁하거나 승인되지 않은 보증을 암시합니다.
설명 영상
차분한 강사, 전문가 또는 고객 가이드
자세와 구도가 설명을 쉽게 따라갈 수 있도록 유지하고 있습니까?
그 외관은 대본이 뒷받침할 수 없는 역할을 암시합니다.
마케팅 영상
브랜드를 대면하는 발표자, 혜택을 알리는 아나운서, 또는 캠페인 가이드
그 장면이 퍼포먼스 약속 없이 메시지를 뒷받침하고 있습니까?
캐릭터의 외모가 브랜드 적합성 또는 캠페인 성과의 증거로 간주되고 있습니다.

먼저 캐릭터의 역할, 대상, 장면을 정의하십시오.

마케팅 캐릭터도 역할, 대상, 제품 맥락, 촬영 작업이 필요합니다.

적절한 AI 캐릭터를 선택하려면, 표시되는 캐릭터 옵션을 열기 전에 이러한 제약 조건을 작성하세요.

마케팅 목표와 브랜드 톤을 요약 자료에 추가하세요. 기능을 설명하기 위한 목표는 보다 명확한 교육자 역할을 요구합니다. 제안 발표는 직접적인 표현 역할이 필요할 수 있습니다. 차분한 어조는 간단한 장면과 안정적인 자세를 선호할 수 있습니다. 축하의 어조는 결과를 약속하지 않고도 더 많은 시각적 에너지를 허용할 수 있습니다. "브랜드 적합성"은 리뷰 질문이지, 시각적 보증이 아닙니다. 이것이 AI 캐릭터 옵션을 선택하는 방법에 대한 실용적인 출발점입니다.

눈에 보이는 필터를 사용하여 AI 캐릭터 옵션을 선택하는 방법에 답하십시오.

Pippit은 선택 가능한 캐릭터를 성별, 연령, 업계, 체형, 의상 스타일, 장면 및 자세별로 그룹화합니다. 각 필드를 부적합한 항목을 제거하는 방법으로 다루십시오. 어떠한 필드도 품질 점수로 간주하지 마십시오.

성별 및 연령: 소통의 맥락에 맞추십시오.

AI 캐릭터 옵션을 잘 선택하는 방법에 대해 알아보려면, 이러한 필드를 인기 신호가 아닌 맥락 확인으로 간주하세요.

청중과 역할에 맞는 가시적 프레젠테이션을 가진 가상의 18세 이상 발표자를 선택하세요. 더 많은 주목이나 신뢰를 보장한다고 믿기 때문에 성별이나 나이를 선택하지 마세요. 대신, 선택이 환경에 적합한지, 그리고 대본이 캐릭터에게 명확한 책임을 부여하는지 물어보세요.

기술 설명의 경우, 침착한 발표자가 역할을 이해하기 쉽게 만들 수 있습니다. 간단한 제안 발표의 경우, 더 직접적인 프레젠테이션이 속도에 맞을 수 있습니다. 어떤 선택도 비디오의 성과를 더 좋게 만들 것을 보장하지는 않습니다.

업계: 맥락을 활용한 뒤 세부 사항을 확인하세요.

AI 캐릭터 옵션을 선택하는 방법에 대한 질문은 산업 분야가 실제 메시지와 연결될 때 더 명확해집니다.

업계는 전문, 소매, 교육, 혹은 서비스 맥락으로 나아가는 데 도움을 줄 수 있습니다. 규제된 분야, 회사 또는 전문가의 자격에 대한 주장을 승인하지 않습니다. 스크립트를 별도로 확인하세요. 특히 캐릭터가 제품이나 추천 옆에 있을 때, 확인할 수 없는 주장은 제거하세요.

프레임을 확인한 후 외관을 판단하세요.

AI 캐릭터 선택 테스트를 동일하게 사용하세요: 이 분야가 장면을 개선하는지 아니면 외관만 변경하는지 확인하세요.

다른 검토자가 의도한 역할, 메시지 또는 구성을 더 쉽게 확인할 수 있을 때만 이 분야를 유지하세요.

캐릭터가 얼마나 보일 수 있는지와 주변 구성의 느낌에 영향을 미칩니다. 유용한 질문은 어느 모습이 "최고"인지가 아닙니다. 캐릭터가 제품, 다이어그램, 자막 영역 또는 지원 이미지에 충분한 공간을 남겨두는지 확인하세요. 시각적으로 보기 좋은 선택이 여전히 메시지를 읽기 어렵게 만들 수 있습니다.

의상 스타일: 권위를 빌리지 않고 역할을 지원하세요.

지침을 시청자의 작업과 연관 지으세요.

장면을 이해하기 쉽게 만드는 옷차림을 선택하세요. 깔끔한 캐주얼 복장은 소비자 가이드에 적합할 수 있습니다. 격식을 갖춘 복장은 비즈니스 설명에 적합할 수 있습니다. 제복 같은 외형은 추가적인 주의가 필요합니다. 이는 승인하지 않은 기관, 직함, 또는 보증을 암시할 수 있기 때문입니다.

장면: 배경도 제 역할을 하도록 하세요.

장면은 메시지의 일부입니다. 간단한 스튜디오는 짧은 설명에 집중하도록 도와줍니다. 소매점이나 제품 배경은 캠페인에 시각적 맥락을 제공할 수 있습니다. 분주한 장면은 캡션, 제품 세부 정보, 캐릭터가 시청자의 주의를 놓고 경쟁하게 만들 수 있습니다. 요점을 지원하는 가장 간단한 장면을 선택하세요.

포즈: 시선 방향과 메시지 공간을 우선시하세요.

포즈는 시청자가 어디를 봐야 하는지 이해하도록 해야 합니다. 캐릭터가 짧은 설명을 전달해야 할 때는 정면을 향하거나 발표에 적합한 포즈를 사용하세요. 제품, 캘아웃 또는 보조 시각적 요소를 위한 공간을 남기는 경우에만 방향성 포즈를 사용하세요. 극적인 포즈는 스크립트가 시청자에게 알아보도록 요구하는 세부 사항을 숨길 경우 좋지 않은 선택입니다.

이 AI 캐릭터 선택 의사 결정 트리를 따르세요.

역할 문장을 작성한 후, 캐릭터를 확정하기 전에 이 트리를 사용하세요.

    1
  1. 비디오에서 캐릭터에게 무엇을 하도록 요청하고 있습니까?
  • 기능 또는 프로세스를 설명하십시오 → 설명자 또는 교육자 방향을 선택하십시오.
  • 제품 또는 서비스를 시연하십시오 → 명확한 제품 공간을 갖춘 제품 가이드 방향을 선택하십시오.
  • 제안 또는 캠페인 메시지를 발표하십시오 → 마케팅 프레젠터 방향을 선택한 후, 모든 주장을 확인하십시오.
  • 특별히 지정된 것이 없음 → 잠시 멈추고 역할을 작성한 후 필터링하십시오.
    1
  1. 누가 메시지를 이해해야 합니까?
  • 청중의 상황에 맞추어 장면과 발표 수준을 조정하십시오.
  • 외모를 신뢰, 정체성 또는 인구 통계적 성과의 지름길로 사용하지 마십시오.
    1
  1. 메시지가 어디에 위치할까요?
  • 제품이나 화면이 캐릭터 옆에 있는 경우 → 여유 공간이 있는 자세와 프레임을 선호하십시오.
  • 자막과 함께 음성 설명을 제공하는 경우 → 안정적인 발표 자세와 깔끔한 장면을 선호하십시오.
  • 제안이나 캠페인 시각 자료 → 의상, 장면, 문구가 승인되지 않은 제휴를 암시하지 않는지 확인하십시오.
    1
  1. 필터가 역할을 강화하나요?
  • 성별, 연령, 업계, 체형, 의상, 장면, 자세를 사용하여 옵션을 좁히십시오.
  • 필터 선택이 캐릭터를 매력적으로 보이게 하지만 역할이나 구성을 개선하지 않는다면, 해당 선택은 제외하세요.
    1
  1. 다른 리뷰어가 해당 선택을 설명할 수 있나요?
  • 예 → 캐릭터를 유지하고 대본 및 프레이밍 검토로 이동하세요.
  • 아니요 → 역할 문장으로 돌아가세요. 이유 없는 선호는 제작 결정이 아닙니다.
파란 셔츠와 베이지색 바지를 입은 동일한 여성이 다른 테마의 방에서 보여지는 세 가지 버전

나무가 갤러리 선택이 우연히 브랜드 주장으로 변하는 것을 막아줍니다.

여러 필터가 그럴싸해 보일 때 AI 캐릭터 옵션을 선택하는 방법에 대한 실질적인 답변입니다.

올바른 AI 캐릭터를 선택하는 결정은 메시지와, 검토자가 검토할 수 있는 틀과 연관되어야 합니다.

브랜드 적합성을 약속이 아닌 간단한 지침으로 확인하세요.

마케팅 영상용 선택 노트를 작성하세요:

확인
질문
실제로 검토할 수 있는 증거
메시지
시청자가 기억해야 할 것은 무엇인가?
스크립트에서 명확한 문장 하나.
청중
누가 설명이 필요한가?
명시된 대상과 그들의 맥락.
제품 맥락
무엇이 계속 보여야 하는가?
제품, 기능, 화면 또는 제안 세부사항.
카메라 역할
화면에서 캐릭터는 무엇을 하나요?
교육, 시연, 소개 또는 주목을 이끕니다.
시각적 적합성
캐릭터가 장면을 지원하나요?
의상, 자세, 구성, 그리고 배경은 메시지가 읽기 쉽게 해줍니다.
주장의 경계
암시되어서는 안 되는 것은 무엇인가요?
승인되지 않은 지지, 자격, 소속 또는 성과 결과는 허용되지 않습니다.
마케팅 목표
이 비디오는 무엇을 달성해야 하나요?
하나의 정의된 메시지를 설명, 시연, 소개 또는 발표합니다.
브랜드 톤
어떤 발표 분위기가 브리핑에 적합한가요?
차분하고, 실용적이며, 직접적이거나, 에너제틱한 톤을 선택하며, 이는 성과를 보장하지 않습니다.

이 간단한 설명은 검토를 지원하며, 브랜드 점수 산정이나 청중 반응을 설정하지 않습니다.

전체 토킹 비디오 브리프는 AI 캐릭터 비디오 생성기 워크플로우를 통해 계속 진행하세요. 두 명의 적합한 발표자를 위해 동일한 스크립트, 다른 AI 캐릭터: 어떤 발표 스타일이 적합할까요?를 사용하세요. 제품 중심 작업은 AI 제품 비디오를 활용한 전자상거래 제작 방법으로 계속 진행할 수 있습니다.

최종 스크립트를 작성하기 전에 캐릭터를 검토하세요.

세 가지 확인을 사용하세요:

    1
  1. 역할 확인: 캐릭터의 직업을 한 문장으로 설명할 수 있습니까?
  2. 2
  3. 구성 확인: 제품, 화면, 캡션 또는 강조 표시를 위한 공간이 있습니까?
  4. 3
  5. 주장 확인: 외관이 스크립트로 지원할 수 없는 사람, 조직, 자격 또는 결과를 암시합니까?

답변이 어떤 부분에서 실패했을 경우, 문구를 다듬기 전에 글자, 장면, 포즈 또는 구도를 변경하십시오. 추가 형용사를 프롬프트에 넣어 역할 문제를 해결하지 마십시오.

캐릭터가 준비되었을 때, Pippit's Character 경로를 사용해 대본 및 편집 작업으로 이어가십시오. 음성, 언어, 또는 립싱크가 주요 작업이 될 경우, Avatar and Voice를 사용하십시오. 이 가이드를 선택 중심으로 유지하십시오.

자주 묻는 질문

AI 캐릭터를 선택할 때 가장 중요한 요소는 무엇인가요?

캐릭터의 영상 목표를 먼저 선택하십시오. 역할, 관객, 장면, 구도, 메시지가 선택을 설명해야 합니다. 성별, 연령, 업계, 인물, 의상, 포즈는 보이는 옵션을 좁히는 데 도움을 줍니다.

제품 동영상에서 AI 캐릭터 옵션을 선택하는 방법에 대해 어떻게 대답해야 하나요?

제품, 기능 또는 화면이 보이도록 포즈와 구성된 가상의 18세 이상 제품 교육자나 시연자를 선택하세요. 지원을 받지 않는 주장들을 배제하기 위해 스크립트를 확인하고, 승인되지 않은 보증을 암시하는 외형을 피하세요.

설명 동영상을 위한 AI 캐릭터를 어떻게 선택하나요?

설명에서 AI 캐릭터 옵션을 선택하는 방법은 청중과 발표자가 반드시 명확히 해야 할 한 가지 아이디어를 중심으로 시작하세요.

차분한 지시적 역할과 깔끔한 장면으로 시작하세요. 얼굴과 캡션을 읽기 쉽게 하는 포즈를 선호하세요. 캐릭터는 설명을 더 쉽게 따라가도록 도와야 하며, 방해가 되어서는 안 됩니다.

브랜드 주장을 하지 않고 마케팅 캐릭터를 어떻게 선택하나요?

청중, 메시지, 제품 환경, 카메라 작업, 주장 한계를 명시하는 마케팅 역할 요약을 사용하세요. 의상과 장면을 시각적 맥락으로 간주하세요. 캠페인 방향을 지원할 수 있지만, 브랜드 적합성, 신뢰, 참여도, 또는 전환을 증명하지는 않습니다.

여러 개의 AI 캐릭터를 비교해야 할까요?

역할 우선 트리 이후 두 가지 이상의 선택지가 여전히 타당할 때만 비교하세요. 스크립트, 메시지, 장면, 리뷰 기준을 안정적으로 유지한 후 프레이밍, 가독성, 그리고 역할 적합성에서 관찰 가능한 차이를 기록하세요. 보편적인 승자를 선언하지 마세요.

다음 결정을 내리세요.

역할 문장을 준비한 상태로 Pippit을 여세요. 장면에 영향을 미치는 속성으로 필터링하세요. 메시지를 가장 이해하기 쉽게 만드는 옵션을 선택하고 짧은 이유를 기록하세요. 이는 외관을 성능의 증거로 간주하지 않고 다음 스크립트나 제품 비디오 단계에 명확한 출발점을 제공합니다.

인기 및 트렌드